Коллегия адвокатов №3
город Тула
Коллегия адвокатов №3
город Тула
Заказать звонок

Судебная практика

1. ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПО ФАКТУ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА В ДЕТСКОМ САДУ

Удовлетворение заявленных исковых требований о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов в интересах несовершеннолетнего , к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №16» г.Щекино, администрации муниципального образования Щекинский район.
Вверх

2. ЗАЩИТА ДОВЕРИТЕЛЯ (ОТВЕТЧИКА) ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.

2.095 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О выселении -> из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Вверх

3. ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ДОВЕРИТЕЛЯ (ИСТЦА) О ПОРЯДКЕ ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ.

2.022 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Споры, связанные с воспитанием детей
Вверх

4. ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ДОВЕРИТЕЛЯ (ИСТЦА) ПО НАЗНАЧЕНИЮ ДОСРОЧНОЙ ПЕНСИИ В СВЯЗИ С ТЯЖЕЛЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА

Удовлетворение заявленных исковых требований.
2.062 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к Пенсионному фонду... -> по искам застрахованных
Вверх

5. АРБИТРАЖ. ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖНОСТИ И НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ.

Удовлетворение заявленных исковых требований
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Большакова Д. В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Е. В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального
предпринимателя Барабанова Андрея Владимировича (ОГРН 313715405600090,
ИНН 713201288887) к обществу с ограниченной ответственностью «Норис-НН»
(ОГРН 1135256008630, ИНН 5256123716) о взыскании задолженности и неустойки в размере
1 131 525 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Точилова Д. В. – представителя по доверенности от 21.11.2016
от ответчика: не явился, извещен, заказное письмо с уведомлением № 30099103251786
Вверх

6. РЕШЕНИЕ В АПЕЛЛЯЦИИ ОТМЕНЕНО, В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К ДОВЕРИТЕЛЮ ОТКАЗАНО

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы апелляционную жалобу Боратынского А.В. на решение мирового судьи судебного участка №60 Привокзального района г. Тулы от 31 мая 2013 года по гражданскому делу №2-507/2013 по иску Хромовой Н.В. к Бабаджановой Е.Г., Боратынскому А.В., ООО «РОСГОССТРАХ», ОСАО «Россия» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

Вверх

7. ЗАЩИЩЕНЫ ИНТЕРЕСЫ ОТВЕТЧИКА

Арбитражный суд в составе: судьи Глазковой Е.Н. при секретаре судебного заседания Левкине Е.Е. рассмотрев в заседании дело по исковому заявлению МУП "Тулапромконтракт" (ИНН 7106033908; ОГРН 1027100742536) к ИП Волкову Алексею Юрьевичу (ИНН 710703274089, ОГРН 304710727500043), третьему лицу: КИЗО администрации города Тулы о взыскании 292 254 руб. 54 коп. установил:
Вверх

8. ОТКАЗАНО В ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО!

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Громова С.В., при секретаре Тиньковой О.В., с участием ответчиков Волкова А.Ю., Волковой О.А., представителя ответчика Волкова А.Ю. по ордеру адвоката Гаскел Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-165/2015 по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Волкову А.Ю., Волковой О.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Вверх

9. ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ

Советский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Евлановой А.В., с участием адвоката Гаскел Ю.А., представившей ордер №036613, удостоверение №924, адвоката Мутовина Д.С., представившего ордер №003164, удостоверение №486, при секретаре Мушуловой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1313/12 по иску Грачева Игоря Ивановича, Грачева Андрея Ивановича к Грачевой Марии Васильевне о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Вверх

10. ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА САМОВОЛЬНЫЕ ПОСТРОЙКИ И РЕАЛЬНОМ РАЗДЕЛЕ ДОМОВЛАДЕНИЯ

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Большовой Е.В. при секретаре Толчевой О.И., с участием истца Игнатовой Т.В., представителя истца адвоката Гаскел Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1072/2012 по иску Игнатовой Т.В. к Марухиной И.Н., Администрации г.Тулы о признании права собственности на самовольные постройки и реальном разделе домовладения, по встречному иску Марухиной И.Н. к Игнатовой Т.В., Администрации г.Тулы о реальном разделе домовладения, установил:
Вверх

11. ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА САМОВОЛЬНЫЕ ПОСТРОЙКИ, РЕАЛЬНОМ РАЗДЕЛЕ ДОМОВЛАДЕНИЯ, ПО ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ

Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Наумовой Т.К., при секретаре Клюкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3524/13 по иску Кожевина А.А. к Дмитриевой Т.И., администрации г. Тулы о признании права собственности на самовольные постройки, реальном разделе домовладения, по встречному иску Дмитриевой Т.И. к Кожевину А.А., администрации г. Тулы о признании права собственности на самовольные постройки, реальном разделе домовладения, установил:
Вверх

12. УСТАНОВЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ

Пролетарский районный суд г. Тулы, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по исковому заявлению Лаушкиной Татьяны Ивановны, Гринева Евгения Ивановича к Ильиной Галине Сергеевне, Администрации г.Тулы об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску администрации г.Тулы к Лаушкиной Татьяне Ивановне, Гриневу Евгению Ивановичу, Ильиной Галине Сергеевне о признании доли квартиры выморочным имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:
Вверх

13. ПРИЗНАНИЕ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

Привокзальный районный суд города Тулы в составе: председательствующего Сониной А.В., при секретаре Усковой Е.А., с участием представителя истца Николаевой Ю.Ю. по доверенности Гаскел Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2–150/2013 по иску Николаевой Ю.Ю. к Национальному банку «Траст» (Открытое акционерное общество) о признании кредитного договора № № от 23.07.2010 года недействительным в части, взыскании необоснованно удержанной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,установил:
Вверх

14. ВЗЫСКАНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ

Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Петренко Р.Е., при секретаре Молофеевой Н.В., с участием представителя истца Овсянникова Н.Е. по ордеру Гаскел Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4485/11 по иску Овсянникова Н.Е. к ООО СК «Цюрих», Зафарову А.А., Алексеевой Е.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Вверх

15. ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА И ПЕНИ ПО ДОГОВОРУ

Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сенчуковой Е.В., при секретаре Бондаренко П.В., с участием представителя истца по ордеру Гаскел Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2198/11 по иску Постникова В.М. к Пачинской Т.В. о взыскании долга и пени по договору, установил:
Вверх

16. ВЗЫСКАНИЕ С ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА И ПЕНИ ПО ДОГОВОРУ

Индивидуальный предприниматель Постников Виталий Михайлович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Салимова Сардара Чобан Оглы суммы основного долга в размере 6 285 руб. 12 коп., 272 руб. 75 коп. пени, всего 6 557 руб. 87 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Вверх

17. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

Открытое акционерное общество фирма «РЭМС» (далее - ОАО фирма «РЭМС», Общество) 02.02.2015 обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу от 14.01.2015г. №70-14Ю/0060/3110 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации ...
Вверх

18. ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ В ПОРЯДКЕ ПРИВАТИЗАЦИИ

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Сасалиной А.Н. при секретаре Пустынкиной Е.В., с участием сторон: истца Савкиной Л.А., действующей за себя и по доверенности Савкиной Е.Ю., ее представителя адвоката Гаскел Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-143/2013 по иску Савкиной Л.А., Савкиной Е.Ю., Савкина Ю.А. к Администрации г.Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил:
Вверх

19. ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ ПРАВО ПОЛЬЗВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ И СНЯТИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА

Пролетарский районный суд г. Тулы рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-827/2014 по иску Семиной Е.А., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней Семиной Евгении Дмитриевны к Степину Виктору Васильевичу, Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Тульской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:
Вверх

20. ВЗЫСКАНИЕ НЕДОПОЛУЧЕННОЙ ЧАСТИ СУММЫ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ

Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Рыбиной Н.Н., при секретаре Саливон О.А., с участием представителя истца Супранович С.А. по ордеру адвоката Гаскел Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2789/13 по иску Супранович С.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании недополученной части суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости, судебных расходов, установил:
Вверх

21. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ МЕЖЕВОГО ПЛАНА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Куликова П.Е. на решение Ленинского районного суда Тульской области от 13 октября 2014 года по делу по иску Куликова П.Е. к Тимаковой Е.Н., администрации МО г. Тулы о признании недействительными постановления главы МО Ленинский район, результатов межевания земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, исключении из ГКН сведений о земельном участке, прекращении права собственности, демонтаже объекта капитального строительства, установила:
Вверх

22. ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

Пролетарский районный суд г. Тулы,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-67/2015 по иску Ворониной М.М. к Сорокину В.А. о признании договора дарения доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки,
Вверх

23. РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА АРЕНДЫ, ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ

Зареченский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Климовой О. В.,при секретаре Домаревой Е. А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2015 по иску Чибисовой В. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные управление» о расторжении договоров аренды, взыскании задолженности по арендной плате, установил:
Вверх

24.ЗАЩИЩЕНЫ ИНТЕРЕСЫ ОТВЕТЧИКА МУЗ «Городская больница № 11 г. Тулы»

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Громова С.В., при секретаре Илларионовой А.В., с участием  истца Лагутина В.О., представителя ответчика МУЗ «Городская больница № 11 г. Тулы» по доверености Точилова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-88/2013 по иску Лагутина В.О., к Муниципальному учреждению здравохранения   «Городская больница № 11 г. Тулы»  о взыскании не начисленной и не выплаченной задолжности по оплате труда установил:
Вверх

25.ЗАЩИЩЕНЫ ИНТЕРЕСЫ ОТВЕТЧИКА МУЗ «Городская больница № 11 г. Тулы»

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Абросимовой Ю.Ю., судей Фатеевой Л.В., Луниной Т.Д., при секретаре Гусевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Анисимова Р.Н. на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 26 января 2016 года по иску Анисимова Р.Н. к Государственному учреждению здравоохранения «Городская больница № <адрес>» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, об обязании восстановить на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Фатеевой Л.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а:
Вверх

26.СУДЬЯМИ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНОГО СУДА ГОРОДА ТУЛЫ В УКАЗАННЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ БЫЛО РАССМОТРЕНО 20 ЖАЛОБ НА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГИБДД УВД ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ, ИЗ КОТОРЫХ:

Так, при рассмотрении жалобы Точилова Д.В. на постановление инспектора 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области от 11.03.2010 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, судом были выявлены существенные недостатки протокола об административном правонарушении, выразившиеся в отсутствии указания на нарушение Точиловым Д.В. разметки 1.3, разделяющей потоки транспортных направлений, в связи с чем, по мнению инспектора ГИБДД, произошло нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ с последующим привлечением к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении Точилова Д.В. к административной ответственности не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, решением Центрального районного суда города Тулы от 23 апреля 2010 года (судья Гришина Л.Ю.) производство по делу было прекращено по основаниям ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия в действиях Точилова Д.В. состава административного правонарушения.
Вверх

27. УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ДОВЕРИТЕЛЯ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ.

Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Алексеевой Т.В., при секретаре Ломакиной А.А., с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Сенопальниковой С.Ю., заявителя Комаровой Н.В., представителя заявителя Комаровой Н.В. – Точилова Д.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1313/2016 по заявлению Комаровой <данные изъяты> об объявлении гражданина умершим, установил: Комарова Н.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим своего супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>.
Вверх

28. ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЯ Ч.5 СТ.33, Ч.4 СТ.159 УК.РФ НА СТ. 159.4 УК РФ И ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОГО.

( информация по делу- Ленинский районный суд г.Тулы, председательствующий судья Горбатова Т.Е. уголовное дело № 1-26/2016, приговор от 12 мая 2016г.)
Вверх